Partager l'article ! Réforme de la TP : après les élus, les PME aussi sont contre !: La réforme de la taxe professionnelle devait sauver l'industrie français ...
La
réforme de la taxe professionnelle devait sauver l'industrie française ! Même si c'est vrai qu'elle pénalisait l'industrie plus lourdement, car cette taxe était assise sur les
investissements... sauf que le montant de cette taxe a été plafonné. Donc l'industriel ne payait pas plus, même si les taux augmentaient. Alors baratin que tout cela ? Pas tout à fait. La
réforme proposée est rejetée par les élus, et pas vraiment applaudie par les patrons de PME françaises, celles qu'il faudrait aider !
Blogs territoriaux, réseaux sociaux
et nouveaux enjeux du web 2.0 pour les collectivités
Olivier Ferrand et Arnaud Montebourg
Primaire. Comment sauver la gauche
Paul Ariès et Bernadette Costa-Prades
Apprendre à faire le vide pour en finir avec le "toujours plus"
Une ville républicaine, La Roche-sur-Yon 1870-1914
La montée d'un capitalisme du désastre


Pour une politique de civilisation
(réflexion pour une Vendée républicaine)
Quand même , ne devrait on pas demander à ces nouveaux opposants (pas gauchistes) comment ils ont voté en 2007.Presqu'assurément une grande partie de ces patrons (petits ou grands) ont voté pour Sarko ..... alors qu'ils se le rappellent prochainement pour d'autres élections .
Tout ce dossier est en même temps une "usine à gaz" pour que le commun des mortels ne s'y retrouve pas .... et n'ose exprimer une opposition massive .
La propagande basée sur la peur a pu un temps troubler les collectivités locales et certaines entreprises, mais peu à peu la vérité s'impose et sera largement répandue en mars prochain. Tant pis pour vous!.
Cette réforme sera une grande réforme du quinquenat
Dommage que ce soit les français le splus pauvres qui paient la voiture pour ce voyage vers l'abaissement de la FRANCE et de tout ce qui faisiait sa force
Aujourd hui le projet détruit ce qui existe.
Pour les entreprises; il supprime une taxe et la remplace par au moins deux autres dont personne ne sait réellement sur quelles bases elles vont etre calculées et de plus elles épargneraient plus les grandes entrreprises que les PME.Or nous savons qu'en ces temps de crise, aider les entreprises, surtout les plus petites est essentiel pour l'emploi. Au lieu de cela , le gouvernement les met dans le doute avec tout ce que cela peut générer sur les capacités à maintenir l'emploi.
Pour les collectivités, ce sont les engagements qu'elles ne pourront pas ternir, le surendettement pour certaines, leurs capacités d'investissement qui vont se trouver réduites à leur plus simple expression, les services au population qu'elles seront obligées de réduire. Ce n'est pas comme cela que l'on va dynamiser l'économie et redonner confiance au français.
Une grande réforme, cela aurait du en etre une si elle était réalisée avec plus de recul, des études plus objectives (et non pas seulement avec la volonté politique de casser les élus locaux essentiellement de gauche). De plus mettre en oeuvre une réforme de cette ampleur dans une période économiquement aussi difficile est très imprudent voire irresponsable, c'est pourquoi nombre d'élus de l'UMP et de chefs d'entreprise n'hésitent plus à le dire.
Vous allez me dire que les USA sortent de la CRise et qu ils vont tirer l'éconmie vers le haut (plus de 3 % de croissance sur le dernier trimestre). C'est certes bien mais il ne faut pas oublier que eux aussi ils ont une prime à la casse pour doper le marché de l'automobile, eux aussi ils ont un chomage qui atteind des records, eux aussi ont du mal avec l'assurance maladie qu'ils souhaitent créer.... bref, pour les mêmes problèmes et les memes recettes que chez nous et elles seront limitées dans le temps et dans leurs effets.
Mais comme cela ne suffisait pas le gouvernement promet une révision des valeurs locatives, certes devenue obsolète depuis fort longtemps mais la manière de le présenter est de faire porter le chapeau aux élus. Une réforme sera proposée et ensuite aux élus de prendre la décision de l'appliquer ou non, avec des transferts de cotisations importants entre contribuables. Ainsi, de cette manière, le Président cherchera à se dédouaner des effets escomptés.
Rusé !!!!