Mercredi 23 décembre 2009
3
23
/12
/Déc
/2009
10:36
C'est parti pour une année test en
2010 pour les 42000 foyers de notre territoire. Je vous en ai déjà
parlé. Le Pays Yonnais, devenu "La Roche sur Yon Agglomération" a pris en décembre 2008 une décision courageuse : passer de la taxe à la redevance incitative pour la collecte des
déchets ménagers. L'année 2010 sera une année test très importante.
Lire la suite...
Pierre
Regnault
Tous les bacs d'ordures ménagères en dépôt chez chaque foyer ont été équipés d'une puce électronique. Après étude il a été décidé de ne réaliser qu'une
collecte par semaine sur le
territoire de la ville, de transformer la collecte en porte à porte pour les verres en une collecte à des points
d'apport volontaire à La Roche comme en campagne.
En clair, on met en place le même niveau de service sur tout le territoire.
En contrepartie la facture sera également la même selon le nombre de collectes pour tous les habitants de l'agglomération.
Les conseillers sages l'avaient d'ailleurs relevé avec beaucoup de "doigté" : le montant facturé pour le service des ordures ménagères par le moyen de la TAXE était
proportionnel, non pas au niveau de service, mais à la valeur locative de l'habitation !
Résultat: les yonnais et les habitants des collectifs paient beaucoup plus cher que ceux qui
habitent en campagne où la
valeur locative est plus faible. Cette injustice va être réparée mais en 2011 seulement.
2010 va nous servir d'année test. Le principe de la redevance incitative est simple : la collecte de la poubelle "grise" : les déchets ménagers non triés, aura lieu une fois par
semaine.
La baisse de facturation sera en partie proportionnelle au nombre de levées. Si vous ne présentez votre bac que 26 fois au lieu de 52 dans l'année vous aurez une réduction sur votre
facture de l'ordre de 20 % !
Vous allez continuer à payer selon la taxe en 2010, mais vous recevrez en cours d'année une "facture en blanc" qui vous donnera une idée plus précise du changement dans le cadre de la
nouvelle facturation : celle de la redevance l'année suivante.
Ces tests nous permettrons d'ajuster le système si besoin est. Nous comptons sur vous pour commencer à produire moins de déchets.
La logique du système de la redevance va vous montrer que vous aurez intérêt à produire moins de déchets, à rapporter moins d'emballages inutiles des commerces, à trier plus en allant en
déchetterie ou à composter mieux dans votre jardin ou en compostage collectif de quartier...
Toute une pratique à améliorer qui est aussi une pratique citoyenne, écologique et économique.
IMPORTANT: nous sommes la première agglomération française de cette taille à passer à la redevance incitative recommandée par le Grenelle de l'environnement. Nous ne parlons pas
d'écologie, nous la pratiquons à La Roche sur Yon.
Publié dans : Environnement
7
Très bonnes fêtes de fin d'année
Vu la réduction des tournées de ramassage des ordures (les camions ne passeront qu'une fois par semaine sur la Roche), je m'étonne que vos écrits ne déplore pas le coût humain qui sera payé par les salariés de Sita Ouest (filiale de Suez et prestataire de la collecte pour le pays yonnais), la multinationale a donc des raisons de se frotter les mains. Vous savez comme moi que les containers ramassés dans la rue ne sont jamais qu'a moitié rempli, il est donc vraisemblable qu'aucun bénéfice écologique (volume de déchets) ne soit perceptible. Les coûts sociaux valent-ils la prétention de retombés écologiques?
Bonnes fêtes à tous les yonnais
Sur un an cette économie sera sur le territoire d'environ un million d'euro. Cette diminution du cout de la collecte permettra de "digérer" l'augmentation inévitable du coup du traitement qui lui, du fait de a loi et du plan départemental - que je n'ai pas voté au consei général - va mécaniquement augmenter.
D'ou l'intérêt écologique d'inciter à produire moins de déchets et d'avoirr moins de pollution par la diminution des passages de camions, tant pour les poubelle sgrises que pour le verre en ville (collecte en apport volontaire et plus en porte à porte), et l'intérêt économique de maîtrisser les coûts globaux de déchets !
Oui il faudra moins de personnels à la collecte et ça manquera car ce sont des métiers qui permettre de réinsérer dans le travail de nombreuses personnes qui en étaient éloignézs. En même temps notre devoir est de créer - et pour cela de former des personnes qui ne le sont pas - des postes de travail plus valorisant que celui de "rippeur'.
Bonnes fêtes de fin d'année. attention à ne pas trop produire de déchets durant les fêtes !
Quelle magnifique idée, quelle mesure de génie... mais à qui cela profite ????
La facture des ordures ménagères a explosé de 21 % en 5 ans et de près de 50% les 5 années précédentes. Tout le monde se sucre, la ville, le département, la région...
Alors que nous trions de plus en plus et de mieux en mieux, le coût du traitement ne fait qu'augmenter... C'est paradoxal...
Avec la mise en place de la redevance incitative et du fait de la réduction des passages, le coût dudit passage explose de près de 2.5 fois par rapport à l'année dernière...!
Alors à qui profite cette mesure géniale???
Aux acteurs publics ou bien aux actionnaires des prestataires privés ???
Se battre contre la privatisation de la poste, refuser une régie municipale (même si cela coûtait plus cher, c'était une occasion de marquer un changement d'orientation dans la gestion affairiste de la vie des cités ; je précise des cités car malheureusement la Roche est loin d'être la seule et n'est pas le plus mauvais élève) et permettre à tous ces groupes privés de se bâfrer sur la facture des ordures ménagères, de l'eau... tout cela semble bien paradoxal...
Rousseau
Si le traitement coûte de + en + cher c'est parce que la loi l'impose depuis 1992 et que cela se met en place que maintenant,
c'est parce que l'on est dans une société de consommation qui produit bien trop de produits inutiles et de déchets égalemnt inutiles
Quand à la question de comment excecer un service public, sachez qu'il peut être parfaitement exercé en régie ou en délégation de service publique.
Que certaines régies sont excellentes et performantes et d'autres très mauvaises
Que certaines DSP sont parfaitement exécutées et d'autres très mal.
Quand c'est mal fait c'est toujours, toute chose égale par ailleurs, et dans la durée, parce que la puissance publique n'exerce pas totalement son pouvoir
Pour ce qui me concerne j'entends l'exercer au profit et au bénéfice des yonnais et des habitants du pays yonnais,
Peu importe la forme juridique, c'est la volonté politqiue des élus et le professionnalisme des services - qui réalisent ou qui encadrent et controlent les DDSP - qui comptent
Concernant la poste il ne faut pas la privatiser et il faut garantir un vrai service public sur tout le territoire. Ne mélangez pas tout sinon vous me feriez croire que vous êtes aussi peu objectif que Besancenot qui est contre tout mais fait le jeu de Nicolas Sarkozy
Fonnes fêtes de fin d'année et bonne année 2010
Une réduction de 20% de la facture si le nombre de ramassages est réduit de moitié. Voila le marché. Avouez qu'il y a a de quoi écarquiller les yeux !
Sans compter que, d'emblée, le nombre de ramassages des bacs est divisé par deux et cela sans diminution de la taxe. Ainsi il faudra diviser par 4 les ramassages demandés pour avoir une facture réduite de 20% !!! Pas d'accord !
Et que dire de l'arrêt du ramassage du verre ( je rigole quand je lis les arguments du type : faut pas qu'ils portent de lourdes charges... c'est vraiment honteux tant cynisme) Avez vous chiffré le coût en énergie fossile généré par les apports volontaires aux bacs prévus "à proximité de lieux de stationnement" ?
A moi de rigoler : que dites-vous aux personnes âgées qui doivent soulever leur bac de verre et le trainer à plusieurs centaines de mètres de chez elles ? la directive de la médecine du travail ne s'applique pas ?
Pour moi j'ai choisi : remplissage au maximum des sacs jaunes et abandon du tri du verre. Je pense ne pas être le seul dans ce cas.
Elle a bon dos l'agglomération !
Vous donnez le sentiment d'être d'une objectivité à "toute épreuve" !
Figurez-ous que l cette redevance va permettre de diminuer par deux le nombre de passagede camion ! Alors énergie fossile économisée oui pas mal,
Un bac de verres à moins de 500 mêtre de chaque maison avec des gens solidaires pour emporter les verres desq voisins, vous pourriez le faire non ?
C'est effectivement un progès global mais certain n'aiment pas le changement e ça les déffrise que la gauche soit écologique alors que la droite parle, mais ne fait que taxer les plus faibles pour enrichir le splus riches..
Quna à ne pa sjoure le jeu du tri du verre ce n'est guère citoyen !
Pourquoi faut-il que vous fassiez appel aux grands élans gauche (écolo-bien-pensante) contre droite (bavardo-injuste) ? Mais soyez rassuré, je n'ai jamais voté à droite, ni même au centre ... ni même en 2002. Ca me fait furieusement penser aux balayeuses municipales de caste-vernac dans Topaze !
Plus sérieusement, le bénévolat de voisinage n'est pas une politique sur laquelle on peut s'appuyer longtemps. Et vous ne me donnez pas d'éléments me permettant d'accepter une diminution des ramassage de 75% pour une réduction de facture espérée de 20% (quid des années suivantes ?)
Merci d'avance pour ces précisions.
Ce serait très long de tout expliquer. mais sur le fonds c'est simple. L'objectif est de :
1- inciter à produire moins de déchets, trier et composter plus
2- payer de façon plus juste au service rendu et non en fonction de la valeur locative qui défavorise les yonnais : la valeur locative d'un HLM est 3 fois plus élevé que celle d'une maison avec jardin et piscine à Fougeré ! (cout annuel 240 euros à La Roche contre 80 en campagne, ce qui est injuste !)
3- en contrepartie d'une baisse et/ou d'une moindre augmentation de la facture pour les yonnais (car si la collecte va baisser le cout du traitement va augmenter) les yonnais acceptent le même service qu'en campagne : à savoir le dépôt des verres à des points d'apports volontaires (vvantag quand même : collecte moins bruyante que les ramassages en porte à porte) et un seul ramassage par semaine de la pouvelle grise, ce qui à l'usage suffit largement.
Voilà cher hopla cquelques éléments d'explication rationnels et je suis prêt à vous rencontrer pour en discuter plus longuement
Cordialement
Vous parlez comme un privilégié,
Dans les communes rurales, nos ordures sont collectées une fois par semaine et je vous le concède, l'été c'est pas top.
Les verres, les papiers, doivent être conduits au point de collecte.
Les embalages autres sont collectés tous les 15 jours.
Avec ce service, la facture reste très lourde et elle le sera de plus en plus si nous devenons pas plus discipliné :
- le recyclage bien sur
- le compostage
- acheter des produits aves le moins d'embalage possible
- eviter les déplacements en groupant les verres ou les papiers.
Tout cela , nous devons tous l'apprendre
et puis surtout, soyons réaliste et prenons nos ordures en charge sinon , la collecte deviendra tellement onéreuse que beaucoup de personnes ne pourrons plus en assumer la charge financière. Il n'y a pas que le rammassage, il y a le recyclage, la destruction, l'enfouissement, tout cela il faut le prendre en compte.
La redevance incitative est aussi faite pour faire évouler les mentalités, pour inciter à produire moins de déchets. C'est les déchets en moins qui peuvent nous faire faire des économies.
Pour ce qui est de la qualité du travail pour les agents chargés de la collecte, je ne sais pas si chacun de nous est prêt à faire un test et à suivre les camions "poubelle". J'avoue que je laisse se travail aux autres et ce n'est pas très courageux je vous le concède. Alors, prendre en compte la pénibilité de ces tâches pe parait indipensable et s'incrire dans le respect des personnes
Monsieur le Maire,
Je viens de recevoir ma simulation de la redevance incitative. Elle m'amène à formuler les observations suivantes :
- en 2009 j'ai acquitté une facture d'un montant de 157€.
- Pour l'année 2010, le forfait du service minimum est de 200.48€ soit une augmentation de 27.69%
Ayant accompli mon geste citoyen en matière de tri ma remise correspond à 26 représentations soit 40.14€. J'ai donc une augmentation de 2.12% par rapport à l'année précédente.
Cherchez l'erreur.
Je comprends votre désappointement.
Mais réfléchissez simplement au fait que la facture était jusqu'à maintenant liée à la valeur locative de votre maison et que, habitant à Saint Florent des Bois, votre facture était nettement plus faible que celle d'un simple logement à La Roche sur Yon, du simple fait que la valeur locative d'une maison à Saint Florent des Bois est pls faible qu'à La Roche sur Yon. Et cela pour un service équivalent.
Désormais tout le monde aura une facture calculée au plus juste en fonction du service et du nombre de fois que vous sortirez votre poubelle.
L'erreur est que jusqu'à aujourd'hui vous n'avez pas payé le cout réel du service et que d'autres payaient à votre place sans avoir un service supérieur (aujourd'hui le sevice est identique sur toute 'agglmération): ainsi nombreux sont les yonnais qui payaient entre 250 et 300 euros par an... c'est àdire près du double de vous !
Cette poilitique vise à rendre la facture plus juste mais aussi plus citoyenne car moins vous produirez de décehets et moins vous paierez
Très cordialement