Corto,

Les panneaux photovoltaïque ont une durée de vie de 20 ans. Ce n'est d'ailleurs pas une limite, mais une perte de rendement du à l'usure de la couche supérieure en verre.

Contrairement à beaucoup d'autre mode de production d'énergie... dès l'implantation, le question du recyclage est présente et inclus dans le projet. En France les filières se développent

et nous avons encore un peu de temps devant nous car nous ne sommes qu'au début des installations contrairement à d'autre pays européen.

Cependant, la France a déjà signé des engagements en matière de recyclage des PV il y a un an :

http://www.vedura.fr/actualite/5001-accord-europeen-recyclage-panneaux-photovoltaiques

Et je ne doute pas que d'ici 20 ans, ce plan soit bien plus ambitieux.

N'oublions pas par ailleurs que pour l'essentiel, les PV sont construits à partir de verre et métaux, qui sont des matériaux recyclables "à vie".

Pour être complet dans l'approche, les PV installés à La Roche sur Yon, du fait de son ensoleillement, produiront en 2 ans seulement l'énergie qui aura été nécessaire à leur production.

Soit au moins 18 ans de production d'électricité "propre" sans dégagement de CO2.

Pourtant le Photovoltaïque à un inconvénient... il ne pourra pas répondre à lui seul au défi de production d'énergie renouvelable du fait des surfaces nécessaires en l'état actuel de cette technologie.

La France s'est engagé à produire 20% de son énergie sous la forme d'énergie renouvelable avant 2020.

A ce titre, l'éolien est une technologie mature, la seule production d'une éolienne peut atteindre 3MW. Par exemple, une éolienne offshore, comme celles du projet qui pourrait voir le jour au large

des côtes vendéennes, produira en 7 mois l'énergie qu'il aura fallu pour la produire et l'installer.

Bien sur, une éolienne ne produit pas de façon continue, mais cela est prévu dès la conception du projet. Toutes les éoliennes en Vendée produise plus que ne le prévoyait le plan d'investissement.

Elles tiennent donc largement leur promesse.

Si vous lisez la presse, cette dernière semaine un certain nombre d'article pointait les risques de ruptures d'alimentation en électricité dans certaines régions du fait du pic de froid et donc de l'augmentation de la demande.

Deux régions plus particulièrement : PACA et L'ouest.

Les principales raisons : le déficit de production locale et l'insuffisance du réseau.

Exactement la situation de la Vendée.

Cordialement,

En ce qui concerne la vendée (et plus largement les pays de la Loire et la Bretagne) c'est déjà le rôle de l'usine thermique de Cordemais (fioul et charbon).

Il sera donc inutile de prévoir une nouvelle usine. D'ailleurs l'usine de Cordemais, et les autres centrales thermiques viennent épauler le réseau des centrales

nucléaires car ces dernières ne peuvent pas répondre au "pic" de production. Il est alors intéressant de constater que les courbes de production de l'éolien et

celle de la consommation sont très proche.

De plus, nous sommes encore très loin du moment où la part de la production éolien sera suffisamment importante pour venir déstabiliser le réseau par son irrégularité.

Pour ce qui est des pistes cyclables, permettez moi de me demander si vous êtes vous même cycliste ? Pour ma part, je travaille dans le Pentagone où je me rends

quasiment tous les jours en vélo (vae pour être précis). Ce n'est vraiment pas dans l'hyper centre qu'il est nécessaire de créer des pistes cyclables !

En revanche, bien que pour une ville de notre taille nous soyons déjà bien équipé, l'effort ce poursuis à "grand pas", notamment pour réaliser des "continuités" de circulation douce.

Mais le développement durable est un sujet bien plus vaste que celui de l'éolien ou des pistes cyclables et si vous souhaitez réellement en débattre, mon bureau vous est ouvert !

Cordialement S Ibarra.