Personne n’aime être dérangé par les travaux en ville. Pourtant les engager est indispensable pour préparer la ville de demain. Tout le monde en convient, mais ne comprend pas pourquoi tous semblent s’engager en même temps. C’est le bon sens, évidemment. Alors quelques précisions me semblent utiles.

 




Un énorme chantier se termine rue Pierre et Marie Curie et fait suite à celui qui est terminé en face l'école Léonce Gluard ! La rue Beauséjour sera prochainement concernée aussi dans la cohérence du chantier global

D’abord nous devons réparer tout le système de réseaux d’eaux usées en piteux état !

La ville a réalisé il y a quelques  années un audit de ses réseaux d’eaux usées. Sur un large secteur comprenant le pentagone jusqu'au Bd d’Eylau, mais aussi le secteur allant de la Généraudière au pentagone en passant par la Liberté, les réseaux étaient à refaire. On a commencé, souvenez-vous, par remplacer de grosses canalisations dans la vallée verte (800 mm) et vers l’Ornay (500 mm). Logique, il faut d’abord les gros tuyaux pour l’écoulement. Dans la même logique dans le pentagone Véolia a utilisé à notre demande une technique moderne de « chemisage » permettant de ne creuser qu’à certains endroits.

Travaux rue Lyautey. A deux pas la rue Chaptal a également été rénovée !

Suite à une demande du conseil de quartier d’améliorer l’espace vert longeant le Bd d’Eylau, nous avons retardé ces travauxs assez légers, pour en faire de bien plus imposants en cours qui consistent à changer la canalisation d’eaux usées (une bagatelle de 1.5 million d’euros !).

Travaux boulevard d'Eylau !

Mais il faut aller partout où les canalisations, certaines datant de Napoléon, sont endommagées et non réparables. C’est ce qui se passe dans les rues Guérineau, Verdun et Boileau et Molière. 

Alors pourquoi tous ensemble ?

Ce type de travaux ne fait rêver aucun élu car ils coûtent horriblement cher et il est plus agréable d’inaugurer un équipement culturel ou sportif, plutôt qu’une canalisation neuve. Pourtant pour l’avenir de la ville c’est stratégique. Ne pas le faire serait irresponsable ! Et nous devons tenir compte du fait que certains gestionnaires de réseaux doivent intervenir sur leur réseau propre comme Gaz de France.

GDF doit faire des travaux de sécurité et nous souhaitons enterrer les réseaux électriques aériens !

GDF, pour des raisons de sécurité nous a annoncé des travaux importants dans le quartier derrière le théâtre en 2005 et 2006. Parallèlement à cela nous avions depuis longtemps le projet d’enfouir les réseaux aériens qui gâchent le paysage.

En outre nous supprimons, avec 4 ans d’avance, toutes les canalisations au plomb bientôt interdites pour des raisons de santé publique !

En 2013 toutes les canalisations au plomb doivent être supprimées. Nous avons négocié avec Véolia – en plus d’une baisse du prix de l’eau - de les supprimer toutes avant la fin de son contrat de délégation, à savoir mi-2009. Je pense avoir pleinement défendu les intérêts des yonnais en cette affaire et placé la ville dans les meilleures conditions pour renouveler - ou non - la délégation de service publique en 2009 !

En profiter pour améliorer la qualité urbaine dans le cadre de l’opération « Pentagone 2006-2020 ».

Ces travaux devant se dérouler à la même époque, personne n’aurait compris que l’on ne saisisse pas l’occasion pour – comme je l’avais annoncé fin 2004 – commencer dès maintenant l’amélioration de la qualité urbaine des sols qui doivent être dignes d’un centre ville. Ne pas le faire aurait permis de gagner un peu de temps mais aurait été irresponsable, car quelques années après il aurait fallu à nouveau creuser les rues.

Ci-contre la rue Guérineau terminée avec les nouveaux lampadaires conçus spécialement pour le Pentagone et qui économisent 30 à 50 % d'énergie !

Respecter l’économie locale en indemnisant les commerces !

Des travaux gênent tout le monde, mais touchent particulièrement les commerces sensibles aux questions d’accès. C’est pourquoi fort de l’expérience réussie des travaux des halles, nous avons informés les commerçants concernés que, s’ils subissaient une perte de chiffre d’affaire et donc de résultat net, après expertise, ils pourraient être indemnisés.

Pourquoi des travaux aussi longs ?

Cette question a été lancinante et compréhensible. Mais en France il est quasiment impossible de faire intervenir les différents gestionnaires de réseaux : eaux, téléphone, gaz, électricité, à suivre sur un même chantier. Même les grandes villes se heurtent à ces difficultés. Des progrès ont cependant été faits. Mais les entreprises de BTP de Vendée, qui opèrent sur la ville, ont dû apprendre à installer du granit de façon nouvelle, ce qui les a un peu retardées au début.

Bref, vous le voyiez nous cumulions toutes les  contraintes. Mais, dans l’avenir, nous n’aurons plus la contrainte d’intervention GDF aussi concentrée. Nous pourrons donc étaler mieux les chantiers. D’ailleurs la rue Beauséjour va être traitée prochainement et, les habitants concernés par un réseau également défectueux, ont accepté un chantier global d’environ 18 mois. Bien entendu il sera réalisé secteur après secteur pour occasionner le moins de gêne possible ! 

 
Travaux en cours de finition devant le bar du théâtre. Une terrasse a été réalisée spécialement à l'usage du bar. Ce commerçant poura être indemnisé s'il le souhaite et s'il a connu des baisses de revenu durant les travaux !

Oui, il faut du courage aux élus et un peu de responsabilité aux commerçants et médias pour que tout le monde s’y retrouve !

Les travaux en centre ville, pour l'essentiel, seront terminés cet été. J’ai, moi aussi, trouvé les travaux trop longs. J’ai pesté contre les entreprises qui ne pouvaient intervenir à suivre. Mais j’ai entendu aussi, des élus de l’opposition, des habitants, des commerçants, dont certains ne votent pas pour la majorité actuelle, et c’est leur droit, dire : « oui c’est long, mais faut savoir ce que l’on veut ! Des travaux comme cela éviteront d’intervenir à nouveau durant 30 ans. Vous avez du courage de faire cela maintenant, juste avant les municipales ! ».

Je remercie ces personnes qui se reconnaîtront. Elles ont compris que ce qui nous guide c’est l’intérêt général de la ville à long terme. Ils ont compris que nous parions nous sur l’intelligence des yonnais.

Et ce n’est pas les propos d’un commerçant qui oublie qu’en exagérant les critiques, il ne se fait pas de publicité et se « tire une balle dans le pied », faisant fuir lui-même la clientèle. Non plus que les critiques d’un journaliste qui oublie sa déontologie en rédigeant un « tract politicien » qui nous fera dévier de notre route !

Je me rappelle les propos que me tenait un « grand maire » lors d’une rencontre d’adjoints aux finances à Rennes à laquelle je participais. Un maire qui a marqué sa ville et qui subissait les critiques exacerbées de son opposition et d’un grand quotidien régional juste avant  les élections de 2001. Il s’agit d’Edmond HERVE lors de la construction du métro de RENNES.  Edmond HERVE ne niait pas les difficultés du chantier, de maisons qui se fissuraient... Il a tenu bon. Au final, son opposition comme le journal ont dû reconnaître leur erreur et  la population a tenu compte des « mauvaises façons » qui lui étaient faites en réélisant brillamment Edmond HERVE. Bien sûr ces travaux ne sont pas comparables aux nôtres, les méthodes si !

L’intérêt général emprunte des chemins difficiles ! Mais c’est cela aussi la vraie noblesse de la mission d’un élu !