Les « tables ouvertes » sont les repas conviviaux organisés chaque jeudi dans les maisons de quartier des Pyramides et de Jean Yole. C'est une longue tradition, une action exemplaire en matière de convivialité pour les personnes isolées. Mais c'est aussi une action exemplaire par la mobilisation des membres de l'association d'insertion « Graine d'Idées » qui réalise les repas eux-mêmes à partir des légumes cultivées par leurs membres dans les jardins de l'association.

Graine d'Idées accueille des personnes en difficulté passagère, les aide à accomplir des taches et missions utiles : jardinage, couture, confection de repas, tenue d'une épicerie communautaire avec vente de produits aux membres. C'est exemplaire, car si c'est un appui, ce n'est pas une assistance. Chacun doit se prendre en charge et travailler, acheter ses produits, être utile aux autres. Cela participe de la reconstruction des personnes un peu « cassée » par la vie.  

Jeudi aux Pyramides, une des membres de Graine d'Idée, Nathalie je crois, qui faisait la cuisine aux 80 participants au repas, était fière d'annoncer qu'elle allait nous quitter pour suivre une formation à l'AFPA en restauration hôtellerie justement.  Objectif atteint. Ce type d'association joue un vrai rôle social et d'insertion pour les plus faibles dans un monde ou très dur pour certain : chapeau !

 Je participe de temps en temps avec beacuoup de plaisir  à "ces tables ouvertes", accompagné de Carmen BLAYOT, adjointe du quartier, qui suit ces questions avec beaucoup d'attention ! 

Cette action se double d'une autre tout aussi utile : réunir des personnes des quartiers, le plus souvent isolées, autour d'un repas au prix abordable : 5,5  euros, et permettre ainsi des rencontres conviviales, attendues par tous. C'est un petit exemple du rôle indispensable de lien social que remplissent les 9 maisons de quartier que la ville. Bravo et merci aux bénévoles et professionnels de ces structures dont la ville est riche.

J’ai participé ce matin au palais des congrès de Nantes à une manifestation importante : la signature des conventions de partenariat par les présidents des 7 pôles de compétitivité de la Région et par les responsables de toutes les grandes collectivités : Région, Départements et Agglomérations.  C’était un évènement important auquel assistaient plusieurs centaines de personnalités, élus, chercheurs et chefs d’entreprises.

La Roche est signataire du pôle EMC2 (matériaux complexes et composites) avec Airbus, la DCN (chantiers naval) et de nombreuses PME. Pourquoi ? Parce que la ville a adhéré à Atlanpôle (la technopole de notre université). Mais aussi parce qu’elle a été à l’initiative réussie de la création de la première plateforme technologique de Vendée autour de PARRI 85 (un réseau de chefs d’entreprises présidé par Bernard ELINEAU ancien dirigeant d’une superbe PME yonnaise très dynamique : la SEPRO) Cette plateforme rassemble de très nombreuses PME de la filière de la plasturgie, l’enseignement supérieur vendéen et des laboratoires de recherche Nantais, la ville, le département et la région.

Rapprocher les entreprises par filières autour de grands donneurs d’ordres comme Airbus ou la DCN, les fédérer, créer des synergies avec les grands laboratoires de recherche publics et privés de la région est un enjeu important. C’est mettre l’intelligence collective au service de l’innovation et de l’emploi de demain et donc de nos territoires.

Toutes les collectivités étaient là, représentées par les maires ou présidents, parfois les vices présidents. Devinez quelle est la seule collectivité qui n’était ni présente ni représentée ? Facile ! Observez le tableau des signatures qui a été réalisé symboliquement sur un grand panneau et vous saurez qui n’est pas là ! 

C'est le Conseil Général de la Vendée ! Celà devient une habitude puisque au printemps il n'avait pas participé non plus à la conférence des exécutifs régionaux qui réunit autour de Jacques Auxiette, les 5 départements et 8 agglomérations. Que pensent les vendéens du fait que leur président les isole de plus en plus des partenaires régionaux ?

Un festival avec du public, des artistes, un jury éclectique, des réalisateurs, des débats parfois animés, bref un festival où il se passe quelque chose. Impossible d'être objectif, alors je ne vais pas essayer de l'être et vous rappeler avec quelques photos, et vous le faire regretter si vous n'avez pas pu y participer.

Un réalisateur du pays : des Clouzeaux - Franck GUERIN - qui vient de nous présenter son premier film : "un jour d'été" tourné en Vendée, avec Jean-François STEVENIN, acteur chevronné, mais aussi un superbe premier rôle pour Baptiste BERTIN. Un film très juste, très fin, plein de choses de la vie, la vie, la mort, la responsabilité... à voir.

 Ci-dessus Jean François Stevenin et  Franck Guerin, Tania Lopert Présidente du Jury avec des membres du jury et une partie du jury jeune

Rendez-vous tous les jours pour la suite de ce festival avec des films en compétition de qualité, un public nombreux et une très bonne ambiance.

Ci-dessous les journalsites de Vendée Matin et Ouest France qui interwievent François Bégaudeau

La Confédération Paysanne, syndicat minoritaire, mais lucide sur la Politique Agricole Commune (PAC) européenne, manifeste sur la Place Napoléon ce week-end pour demander une autre politique agricole. Comment ne pas leur donner raison !

La PAC est toujours une politique qui encourage la productivité, favorise les grandes exploitations, ne valorise pas suffisamment les producteurs respectueux de l'environnement. Les grands céréaliers de la Beauce sont évidemment plus aidés que les éleveurs vendéens. Dans le même temps le Ministre actuel, M. Bussereau, diminue les aides agri-environnementales, restreint les aides à l'installation des jeunes.

Etrangement les grandes organisations agricoles semblent d'autant plus positives et compréhensives avec ce Ministre qu'elles étaient négatives avec Jean Glavany, Ministre de gauche, qui pourtant augmentait les aides aux éleveurs et les petites retraites agricoles. Vous auriez une explication ? 

Les élus de l’intercommunalité : communautés de communes et d’agglomérations  se sont retrouvés à près de 1500 à Deauville pour faire le bilan de l’année écoulée au sein de l’Assemblée des communautés de France présidée par Marc CENSI, Maire de Rodez. J’y participais. Que retenir : succès sans précédent de la loi Chevènement  : 90 % des communes sont en intercommunalités contre 53 % en 1999. Elles concernent 53 millions de Français  contre  34 millions en 1999 ! Trois fois plus de communautés d’Agglomérations que prévu : 164 pour 53 prévues.

Première remarque c’est un succès.

Pourquoi ce succès ? : Parce que les Maires n’ont plus les moyens de réaliser seul  les projets importants, structurants, qui dépassent la commune.  C ’est aussi parce que le législateur de gauche a prévu une incitation intéressante : une dotation de l’Etat d’autant plus importante que le niveau de coopération est important.

Notre territoire qui devrait être en communauté d’agglomération et en bénéficier demeure en communauté de communes par le choix du président MPF du Pays Yonnais qui nous fait ainsi perdre environ 2.3 millions d’euros par an !

Seconde remarque : la droite bloque ce succès et accroît les inégalités territoriales !

L’an dernier la droite vote une loi qui « ligature » les intercommunalités en plafonnant le produit fiscal de la taxe professionnelle : principale recette fiscale des communes et intercommunalités. Toute augmentation de fiscalité devra être reversée aux entreprises si elle représente plus de 3.5 % de la valeur ajoutée de celle-ci. Or ce taux sera d’autant plus rapidement atteint que l’on se trouve dans un territoire pauvre qui a nécessairement dû recourir à des hausses de taux supérieures à un territoire riche : on bloque d’abord les pauvres. C’est cela la solidarité à droite !

Troisième remarque : l’enjeu démocratique : les élus intercommunaux  le sont au second degré comme au Sénat (!). Ils gèrent pourtant des budgets énormes et n’ont pas de compte direct à rendre aux électeurs. Cela ne pourra durer.  Ils devront l’être au suffrage universel direct. Mais là : débat difficiles, houleux au sein de toutes les sensibilités ! Pour certains, cela risque fragiliser les maires et les communes, pour d’autres, c’est une étape démocratique indispensable. Faut-il élire seulement l’exécutif au suffrage universel direct ? A savoir le  Président seul, ou mieux, tout le bureau ? Ou faut-il simplement « flécher » sur les listes aux élections communales ceux qui seront désignés par les conseils municipaux pour siéger au conseil intercommunal ?

Le débat n’est pas clos. Votre avis m’intéresse ! A vos claviers et merci pour vos contributions.